化学工程安全新闻

了解可燃粉尘电气分类的5个步骤

写道 Fauske团队 | 07.22.13

   层点火测试(点亮)

NFPA 499和OSHA要求之间的重要差异

在处理可燃粉尘的电气区域分类时,科学和监管体如NFPA,OSHA和NMAb都有几种不同的方法。您选择的那个可能对植物的安全产生重大影响,并且可能是昂贵的。 

1.历史实践一直使用国家材料咨询委员会(NMAB)报告353-3-80的建议,“根据国家电气代码的可燃粉尘分类”,它定义了点火敏感性的灰尘(是)比例大于或等于0.2或等于0.2或等于0.5的比率,这是可观的爆炸危险,需要适用于II类地点的电气设备。

这些比率是依赖于广泛测试的相对措施(例如 P最大限度,K英石 ,mie,mec和麻省理工学院)。该比率比较匹兹堡粉煤所考虑的粉尘的这些可解释性特征。 OSHA采用了II级粉尘在可燃粉尘国家重点计划中的南部南极洲解释。

3.近期建议实践的变化NFPA 499规定,只需要每ASTM E1226的GO / NO-GO-GO可解释性筛查测试来确定样品是否需要特别注意电气分类,然后是层点火测试(点亮)和最小值点火温度测试(MIT)用于灰尘云建立适当的电气“T” - CODE,从而取代前ES并是比率测定。这种范式转变旨在使危险的位置确定更可访问(即,成本效益);但是,它忽略了对安全粉尘管理至关重要的关键信息。

4.构成ES和具有比率的可解释性数据可用于换焊缓冲通风口,净化抑制和隔离系统,家政水平要求,设定气动运输限制,帮助建立静电危险,如接地和粘接方案,并提供安全运行温度的指导。事实上,将需要这些数据来安全操作给定的过程。

5.单独的GO / NO-GO-GO测试不提供有效爆炸缓解工程所需的数据。虽然这些测试增加了样本分析的成本,但它们提供了可能阻止爆炸的数据。

考虑灰尘时,不同的监管机构有不同的方法。如果您对您的材料有疑问,请联系Fauske博士Ashok Dastidar博士&Associates,LLC在630-887-5249或通过电子邮件发送电子邮件 [email protected]