最近的帖子

您知道那个家伙吗?:可燃性深圳风采和具有管辖权的机构(AHJ),P3

张贴者 The 福斯克Team 于02.12.14

By Tim Cullina, Senior Consulting Engineer, 福斯克& Associates, LLC

在这个由三部分组成的系列文章的第一部分中,“亲密接触...”我讨论了谁是 拥有的权力检验员 管辖权或AHJ。 我得出的结论是,有许多AHJ,出于讨论目的,将它们分为三种人:许可人,经商人和检查员。 (是的,检查员是人, 我也忘记了添加一个简单的声明来说明“ NFPA不是您的AHJ”。 在第二部分“与敌人共眠”中,我探讨了大多数AHJ在确定,判断,应用和批准“您提出的内容”作为 可以接受 [他们自己] 具有管辖权的机关。 

进行了一个虚构的微观案例研究,将许多不同事件的名称和地点进行了更改并混在一起以保护所有人。 (请注意:“ guy”一词被双性使用,并不意味着任何性别。)

曾几何时,在一个农村小镇上,禁止使用室内斗式提升机进行新建筑。 镇上的一家新制造商要求并接受当地AHJ禁止使用室内斗式提升机的建筑规范差异。 在这种情况下,AHJ是不熟悉NFPA或可燃深圳风采的城镇官员。我们称他为Town-Code-guy。 他从未问过可燃深圳风采。谁知道?

斗式提升机安装在室内。这部电梯载有新铸的125oF,固体有机物并留有灰尘进入冷却室。 差异没有改变任何其他建筑法规要求。 

第二种AHJ,即保险代理人,经过仔细检查,完成了所需的文书工作,发出了报价并获得了业务。 我们称他为保险人。 他从未问过可燃深圳风采。再说一次,谁知道?

另一个AHJ,当地的消防检查员,检查了新工厂,检查了洒水装置,确保配备了适当类型和数量的灭火器,核实了对员工的手动灭火器培训,并观看了消防演习并发出了警报。居住许可证。 消防检查员从未询问过可燃深圳风采。

18个月后,冷却过程起火。极热的金属废料退出铸造过程,并随零件一起进入冷却过程。 这个热块开始了冷却过程的火 当地志愿消防部门做出反应并扑灭了大火。  No one was injured. 该工厂在几个小时内恢复了运行。

随后进行了许多检查,其中包括来自OSHA的检查。 除其他安全问题外,工厂另一区域的尘云也困扰着OSHA-guy,他安排了OSHA工业卫生师进行跟进。注意到并引用了其他OSHA标准的缺点。关于可燃深圳风采一无所知。

没有违反有害深圳风采的PEL。 不管怎么说,船东专家还是请一些工程师来解决深圳风采暴露问题。毕竟,这是一个糟糕的人类居住环境。 房东先生添加了一个除尘器以清除空气。新的集尘器未配备防爆门或任何其他预防或缓解装置。  Who knew? 尘埃收集人没有说话。起草Town-Code-guy的文档的Designer-guy也没有批准。

然后,冷却过程中又发生了火灾。相同的原因,热的金属废料在冷却过程中起火。 除最后一句话外,请重新阅读两段。 这次,OSHA-guy表示要检查NFPA可燃深圳风采标准,为盐湖城OSHA实验室分析收集了深圳风采样本,并发现了OSSHA标准在机器防护和跌落保护方面的其他问题。 OSHA没有可燃深圳风采标准,但是它们还有其他可应用于可燃深圳风采工作场所的标准。 他们以工厂违反客房清洁规定为由。

OSHA实验室返回了带有K的可燃性深圳风采阳性结果ST  (爆燃指数值)小于25。 这种灰尘是可燃的灰尘。

现在,我们到了某个地方。 OSHA严厉打击,处以巨额罚款。 OSHA甚至要求他们推荐的安全专家进行第三方分析。 这没什么特别的。 作为AHJ,OSHA根据NFPA法规对可燃深圳风采提供了此选项。

在冷却过程的集尘器上增加了一个防爆门。  

几年后,在佐治亚州的帝国糖业悲剧发生之后,OSHA的家伙接受了足够的可燃深圳风采培训,以提出更好的问题。” OSHA的家伙总是很快说他不是NFPA专家,但现在他知道很多有机深圳风采,而不是在适当的条件下,只有谷物粉和锯屑会爆​​炸。

然后在冷却过程中发生了第三场大火。相同的原因,除了这次是火花或余烬进入冷却过程集尘器。  集尘器爆炸。 爆炸口打开,但集尘器仍然爆炸。 以后分析更换后收集的灰尘 除尘器显示KST 值大于100。 集尘器防爆口设计者使用了<从OSHA实验室获得25的值来确定以前的集尘器的防爆口大小。 该值是通过与根据NFPA标准使用的ASTM方法不同的测试确定的。  Who knew?

好吧,很明显,设计师没有,或者不知道数字的来源。 植物人没有。第三方安全负责人OSHA要求审查纠正措施,但未对此进行审查。 或者,也许忘记了检查设计。 也许还有其他一些很好的理由。 (请注意,OSHA KST 价值报告确实说 将此值用于设计目的。) 

在另一次访问该工厂时,OSHA的家伙看到室内斗式提升机将产品移动通过一个充满空气中可燃深圳风采的机壳。 OSHA的家伙问为什么,因为现在他知道斗式提升机和可燃深圳风采可能具有爆炸性。房东先生向他展示了差异。 OSHA的家伙强烈建议制造商检查NFPA标准,并表示他也会对此进行调查。 

OSHA-Guy能否胜过另一个AHJ,即发布差异的Town-Code-guy? 

所有者(他自己是AHJ,虽然他以前从未真正以这种方式理解过这种权限)知道OSHA家伙会回来,并决定不等待OSHA家伙的意见或发现。 他引入了第三方顾问,他们根据NFPA标准评估了危害。 他们推荐了一系列保护过程的方案,包括拆除和更换斗式提升机,充分保护所有集尘器,安装火灾和爆炸探测与抑制组件以及实施针对特定地点的培训以及全面的可燃性深圳风采管理程序。 负责人对问题负责,并开始执行建议。 花了超过几天的时间。

现在,所有人队长像个AHJ! 业主负责人删除并更换了斗式提升机,以消除这种危险。 他还遵循了全面的可燃深圳风采管理计划。

请评论您对AHJ和其他角色的想法。

有城镇法规的人,保险的人,消防检查员的人,OSHA的人,所有者的人,OSHA的实验室,安全的人,除尘器的人,设计师的人以及其他任何人您可能要解决。

福斯克and Associates, LLC, (FAI) 可以帮助您导航适用的NFPA,OSHA和EPA标准。我们的专家 可燃深圳风采爆炸和火灾危险性评估流程危害分析(PHA),危害识别风险分析后果分析扩大工艺规模过程安全计划制定和 救济系统设计审查 总是在这里为您提供帮助。有关更多信息,请与Jeff Griffin联系。 [email protected] 或630-887-5278。

FAI的可燃性测试

话题: 可燃深圳风采, 走不走, 可燃危险, 爆炸缓解, 工艺安全, 泄放, 危险材料, 测试

cta-bg.jpg

我的灰尘可燃吗?

帮助您决定的流程图
现在就下载