最近的帖子

引入UN Test O.2氧化性液体(可燃危险)

张贴者 The 福斯克Team 在2015年10月10日

汤姆·约翰逊(Tom Johnson) 化学制品Engineer Flammability 测验, 福斯克& Associates, LLC

氧化性物质导致或增强 燃烧另一种物质,通常通过产生氧气。 因此,对氧化剂的相对氧化强度进行分类对于理解处理,储存和运输这些氧化剂的安全性非常重要。 联合国《规章范本》为氧化性物质指定了5.1项。 通过执行以下操作为液体氧化剂分配分类 联合国测试O.2, 氧化液测试 来自联合国测试和标准手册。 在该测试中,将测试样品的氧化强度与3种标准材料进行比较。 如果该材料是5.1分区氧化剂,则将其相对于3种标准材料分配一个包装组。

测试装置包括压力容器,压力传感器,排气塞,点火器电线和火花塞。 在测试开始时,将点火线缠绕并连接到火花塞。 设置如图1所示。图1:液体氧化剂压力容器的设置

图1:液体氧化剂压力容器的设置

火花塞与压力传感器一起安装在容器上。 容器中装有待测物质– 5克质量比为1:1的待测液体和纤维素的混合物。 然后将排气塞通过爆破片连接到压力容器,爆破片的爆破压力约为320 psi。 将组装好的容器放置在与水平面成60°角的支架上。 点火器导线通电60秒,或直到爆破片破裂。 如果圆盘爆裂,则表明压力从100 psig升高到300 psig所需的时间。 较短的压力上升时间表明反应更活跃,氧化剂更强。 进行了五次试验,并将平均时间间隔用于分类。 图2显示了一个示例试用图。

图2:氧化液压力与时间的关系,显示从100 psig到300 psig的上升时间

图2:氧化液压力与时间的关系,显示从100 psig到300 psig的上升时间

将测试样品的结果与50%高氯酸,40%氯酸钠水溶液和65%硝酸水溶液的标准参比液体氧化剂进行比较。 表1列出了联合国试验和标准手册中1:1氧化剂混合物的实验室间比较试验的平均值。

表1:参考氧化剂的平均上升时间

物质

与纤维素1:1混合物的平均升压时间

50%高氯酸

0.121

40%氯酸钠水溶液

2.555

65%硝酸水溶液

4.767

在表1中的3种标准氧化剂中,50%的高氯酸是最强的氧化剂,65%的硝酸水溶液是最弱的氧化剂。 表2概述了5.1项和包装组的分类。          

表2:包装组的确定

分类

试样的氧化强度

平均压力上升时间(秒)

第一类包装5.1项

氧化剂比50%高氯酸强

MPRT< 0.121

第二包装小组5.1分部

氧化剂比40%的氯酸钠更强,

但不是PG I

0.121< MPRT< 2.555

包装第三组5.1分部

氧化剂比65%的硝酸强

但不是PG I或II

2.555< MPRT< 4.767

不是5.1分部

氧化剂比65%硝酸弱

MPRT> 4.767

a联合国《试验和标准手册》实验室间比较试验的平均值

确定氧化剂的包装类别后,该信息即可用于正确包装和运输氧化剂材料。

如需有关可燃液体,气体和蒸气的帮助或进一步讨论,请通过以下方式与我们联系 [email protected]

订阅FAI季刊"Process Safety News"

话题: 可燃液体, 液体危害

cta-bg.jpg

我的灰尘可燃吗?

帮助您决定的流程图
现在就下载