最近的帖子

NFPA 652及其对您的意义–清除DHA周围的FUD

张贴者 The 福斯克Team 上08.09.16

作者:Mark Yukich,S&B Development, 福斯克&Associates,LLC(FAI)

到目前为止,我们大多数人都听说过NFPA 652 发布,那是什么意思?重点是你 将需要评估可燃粉尘危害,这些危害可能 通过进行 Dust 危害分析 or DHA 在3年内Combustible_Dust_1.jpg NFPA 652的发布日期为2015年10月。 这意味着NFPA 652要求设施运营商确定 涉及粉尘和粉末的燃烧危险,然后 通过以下方式实施必要的保护措施和保障措施 2018年10月。请注意,灰尘,粉末,羊群,飞扬物 纤维归为一类“粉尘”。 根据Susan Bershad的说法,NFPA的工作人员联络员 可燃粉尘技术委员会,有以下 标准中的3个基本原则: 燃料,控制着火源并限制扩散 任何燃烧事件。这些元素可以通过以下方式找到 进行DHA,至少需要重新验证 every 5 years.

在NFPA 652中, the term “Dust Hazard Analysis” or DHA is introduced. This is designed to differentiate from the more complex Process Hazard Analysis or PHA required 通过OSHA流程安全管理(PSM)计划 用于化学过程工业。许多印刷和电子 出版物正在传播恐惧,不确定性和怀疑(FUD) 通过将OSHA PSM PHA的要求与 less arduous DHA方法 在NFPA 652中提到。工业 和可燃粉尘,火灾领域的学术专家 和爆炸安全指导了652的形成。 目的是使人员获得单一信息 安全处理可燃粉尘的基本原理 和工业环境中的粉末。该标准还指示 用户遵循以下特定商品标准 提供具体的材料和生产指导:

•NFPA 61 –防止火灾和粉尘爆炸 在农业和食品加工厂
•NFPA 484 –标准可燃金属
•NFPA 654 –防止火灾和灰尘 制造,加工爆炸 和可燃颗粒固体的处理
•NFPA 664 –木材加工和木工 Facilities

DHA实施截止日期的原因是 鼓励采取积极行动来完成 评估。据NFPA部门的Guy Colonna称 工业和化学工程经理 担心的是,如果没有时间表,那将永远无法完成。” 科隆纳接着说:“委员会没有提议 关闭并重新设计每个工业设施, 处理固体,可能存在灰尘。他们是 首先说:‘做DHA。看看它能告诉您什么。’”

化学安全委员会(CSB)主席Vanessa Sutherland 说:“他们的内部实践着眼于最大限度地减少 积累的灰尘量,确保减少 危害,并让工人及时了解新习惯 和通过NFPA达成共识的标准。”根据 Sutherland,雇主可以采取三项措施来保护 against explosible dust hazards:

•查看CSB材料,包括安全视频和 调查报告
•审查并采用NFPA标准
•更加重视工人的培训和设施 housekeeping

OSHA提供其他可燃粉尘和着火源 控制建议以及伤害指导 和损害控制方法。以下是一些 关键建议,无特殊顺序:

  • 实施包括灰尘检查在内的程序, 测试,内部管理和控制
  • Use appropriate dust collection 系统 and filters
  • 限制灰尘从设备或通风中逸出 systems
  • 使用限制灰尘堆积的表面 ease cleaning
  • 定期检查所有区域的灰尘残留,包括 hidden locations
  • 清洁时不要在点火周围产生尘埃云 sources
  • 操作经认证具有吸尘功能的吸尘器
  • 使用适当的电气设备
  • Keep heated surfaces and 系统 away from dust
  • 制定应急计划

这里提供了最近发布的OSHA资料表 your reference:OSHA_Page_1.jpg

 

Process_Safety_News_Summer_2016.jpg

欲了解更多信息,请联系Mark Yukich [email protected] 630-887-5788

 我的灰尘可燃吗?

订阅FAI季刊"Process Safety News"

 

#过程危害#危险粉尘 

 

cta-bg.jpg

我的灰尘可燃吗?

帮助您决定的流程图
现在就下载