化学工程安全新闻

NFPA 652以及它对您的意义 - 在DHAS周围清除FUD

写道 Fauske团队 | 08.09.16.

通过:Mark Yukich,S&B开发,FAUSKE&Associates,LLC(FAI)

到目前为止,我们大多数人都听说NFPA 652已经过了 发布,那是什么意思?亮点是你 将需要评估可能的可燃粉尘危险 通过进行一个 粉尘危害分析或  DHA within 3 years of NFPA 652 2015年10月的发布日期。 这意味着NFPA 652要求识别设施的运营商 燃烧危险涉及灰尘和粉末,然后 实施所需的保护措施和保障措施 2018年10月。请注意,灰尘,粉末,羊群,飞行 和纤维被分为一般组为“灰尘”。 根据苏珊·贝尔斯哈德的说法,NFPA员工联络了 可燃粉尘技术委员会,有以下几个 3标准中的基本原则:包含 燃料,控制点火源并限制扩散 任何燃烧事件。这些要素可以找到 进行DHA,需要至少重新撤消 every 5 years.

在NFPA 652中, the term “Dust Hazard Analysis” or DHA is introduced. This is designed to differentiate from the more complex Process Hazard Analysis or PHA required 由OSHA流程安全管理(PSM)计划 为化学工艺行业。许多印刷和电子 出版物正在传播恐惧,不确定性和怀疑(FUD) 通过对OSHA PSM PHA的要求混合 less arduous DHA. approach 在NFPA 652中提到 和学术专家在可燃粉尘,火灾领域 和爆炸安全引导了652的形成。它 目的是为人员提供一个来源的信息 关于安全处理可燃灰尘的基本面 粉末和工业环境。标准也指导 用户到商品特定标准,如以下内容 提供材料和生产具体指导:

•NFPA 61 - 预防火灾和粉尘爆炸 在农业和食品加工
•NFPA 484 - 标准可燃金属
•NFPA 654 - 预防火灾和灰尘 爆炸从制造,加工 处理可燃颗粒固体
•NFPA 664 - 木材加工和木工  Facilities

DHA. 实施截止日期的原因是 鼓励在完成时采取主动行动 评估。根据NFPA部门的Guy Colonna 工业与化学工程经理,“ 关注是如果没有时间表,它永远不会完成。“ Colonna继续说,“委员会没有提出 关闭和重新设计每个工业设施 固体是处理,并且可以存在灰尘。他们是 从说法开始:'做DHA。看看它告诉你什么。'“

化学安全委员会(CSB)董事长,Vanessa Sutherland 说:“他们的内部做法专注于最小化 累积的灰尘量,确保它的少 危险,也是工人在新的做法上保持最新 通过NFPA共识标准。“根据 Sutherland,雇主可以采取三项行动来保护 against explosible dust hazards:

•查看CSB材料,包括安全视频和 调查报告
•审查并采用NFPA标准
•更加注重工人培训和设施 housekeeping

OSHA提供其他可燃灰尘和点火源 控制建议,以及对伤害的指导 和损坏控制方法。以下是一些 关键建议,以特定的顺序提供:

  • 强制执行包括灰尘检查的程序, 测试,管家和控制
  • 使用适当的灰尘收集系统和过滤器
  • 限制灰尘从设备或通风逸出 systems
  • 使用限制灰尘积聚的表面 ease cleaning
  • 定期检查所有领域的灰尘,包括 hidden locations
  • 干净而不在点火周围产生尘埃云 sources
  • 操作真空吸尘器,用于灰尘收集
  • 使用适当的电气设备
  • 将加热的表面和系统远离灰尘
  • 创建紧急计划

此处提供最近发表的OSHA实况表 your reference:

 

有关更多信息,请联系Mark Yukich [email protected] 630-887-5788

 

 

#process危险#tauctous灰尘