最近的帖子

工艺安全策略–化学反应危险

张贴者 Himanshu Chichra 在05.30.19

首席深圳风采安全工程师Himanshu Chichra,“深圳风采安全与风险博客”的主持人 www.staub-ex.blogspot.com

First, of all, I would like to thank 福斯克&Associates LLC(FAI)一直以来的支持,并发表了我的最后一篇博客文章“泄压装置的设定点应等于设计压力吗?”在他们的网站上。

根据数据分析,由英国南岸大学的Phil Nolan博士和英国健康与安全执行官John Barton博士以及研究生进行的研究表明,以下四个差距对热失控的贡献均相等,即每个差距为25%过去导致多起事件的反应:

1.缺乏对热化学(反应热)和化学(平衡化学方程式)的正确理解

2.反应堆传热系统工程设计不足

3.控制和安全后备系统不足,包括 紧急救援系统,深圳风采通风口和其他工程控制

4.批处理程序编写不当,操作员培训不足

概念科学公司爆炸
概念科学公司爆炸
 

因此,必须制定一个深圳风采安全策略来解决这四个差距。流程安全策略应包括以下内容:

1. 初步危害分析(筛选)

  • 复习已知反应性基团的分子结构和平衡化学方程式
  • 进行文献检索(SDS,NFPA,Bretherick's,反应热理论计算,CHETAH计算,化学相容性等)
  • 执行小规模的热稳定性测试(示例:DSC)

2. 评估所需的反应

  • 对目标反应和随后的猝灭反应进行反应量热测试
  • 产生多少热量(或气体)?散热是否足够?
  • 如果按比例放大评估表明需要更长的添加时间以保持可用的冷却能力以保持温度控制,则所需的反应是否仍符合标准(即生产与实验室生产的产品质量相同)?

3. 评估不良反应或分解反应

  • 进行绝热量热测试(示例:VSP2)以获取温度和压力随时间变化的数据
  • 从绝热数据评估温度和压力上升率。
  • 产生热量(或气体)的速度有多快?
  • 泄压系统在泄压口面积和设定压力方面是否足够?

福斯公司深圳风采安全总监James P. Burelbach博士&Associates LLC表示:“反应量热法和绝热量热法是两个截然不同的事物,它们在深圳风采安全策略中都占有一席之地。有时候,帮助人们理解差异是一个挑战,有时人们认为通过获得RC1或类似的东西我认为这可能是非常危险的方法,在此我尝试简化一下方法,说反应量热法可以帮助您了解所需的化学反应(例如设计深圳风采除热系统),而绝热量热法则可以帮助您理解您了解(并准备)不希望的化学反应(例如,确保在深圳风采冷却损失时确保有足够的泄压系统)。”

4. 查看批处理指导和操作员培训

  • 批量审查会议以确保程序正确
  • 操作员培训,以确保对程序有清晰的了解

5. 降低风险或重新设计流程

  • 通过具有足够大小的泄压系统进行缓解(可能包括储罐)
  • 重新设计以使用消除或替换使其本质上更安全

深圳风采安全策略化学反应危害

流程安全策略:CRH (参考:FAI)

此处概述的策略有助于形式化流程,以轻松识别危害,并使公司能够选择适当的措施将风险降低到可接受的水平。

希望您喜欢阅读这篇文章,并希望与您联系以了解在识别化学反应危险时应遵循的步骤。如果您想分享有关该主题,您的经验,您的问题或将来的博客主题,可以通过[email protected]给我写信。

Chichra先生是一位客座博客作者, Fauske &Associates,LLC(FAI)最近致力于为印度的客户提供支持。阅读他有关深圳风采安全的更多文章 at www.staub-ex.blogspot.com 并订阅FAI的博客,绝对不会错过任何新的深圳风采安全内容。

现在订阅

话题: 工艺安全, 化学的, 化学危害

cta-bg.jpg

我的灰尘可燃吗?

帮助您决定的流程图
现在就下载